요즘 심심치 않게 리듐2차 베터리 폭팔사고가 보인다. 물론 손가락 쭉 펴고 제대로 헤아려 보면 그 건수는 극히 미비한 수준이긴 하지만 베터리 지혼자서 죽는게 아니고 사람에게 헤를 끼칠수 있기에 끊임없이 이슈화 된다.
베터리가 터지는 사고보단 전선 누전, 쇼트되서 불나는 사고가 월등히 많기는 하지만 전선은 개인문제이고 베터리는 제조사 문제라서 그런지 언론에서 건들기 시작하면 쉽게 퍼뜨릴수 있는 문제이기도 해서 가십거리로도 많이 애용되는 품목
그런데 역시나 언제나 그렇듯 그들은 이렇게 떠든다. 자기네 제품 이외의 제품을 쓰면 폭팔할지도 모른다. 요즘은 베터리 값이 비싸서 리필해서 쓰거나 호환품을 쓰는 사용자가 많다. 이러니까 위험해지는것이다. 꼭 정품을 써라..
결론은 99%는 개소리다. (나머지 1%는 정말 개차반으로 베터리를 만드는 경우가 있음)
어딜가나 소모품 시장은 규모가 엄청나고 특히나 정품이란 딱지를 붙이면 마진율은 몇배로 오른다. 그 마진율만큼 소비자가 모두 껴안는 대신 심리적 안정감을 갖는다.
베터리 특성상 빠르게 반응이 일어나기때문에 발화가 되는 꽤나 위험한 물질(리듐)을 쓴다고 해서 다 위험할까?
예전 어느 자료더라.. 모대기업에서 Cell 판매용 카탈로그에 보면 이런 사진이 있다. 베터리를 거의 40%정도(정확히 기억은 안남) 일그러뜨려놓은 사진 터지거나 발화하거나 하지 않아 안전하다고 홍보하는 사진이었다. (베터리 전문가에게 문의해본 결과 방전된(엥코) 상태에선 가능하지만 충전 된 상태에선 저렇게 되면 터지기때문에 거짓이라고)
이것도 모잘라서 리듐폴리머2차베터리류도 보편화(?)되어 있지만 가격이 조금더 비싼 관계로 리듐이온2차 계열이 노트북엔 많이 사용한다.
그리 비싸지 않은 품목이다.(일반 카듀늄계열 2차베터리보단 비쌈)
하지만 완성되어 각 메이져 제조사 딱지 붙이면 값이 천정부지로 뛴다.
그들은 각종 메스컴에서 거품물고 떠들어 대는 요즘 같은 싯점에서 난대없이 정품을 쓰라고 권장한다. 몇배에 다다르는 가격으로 지내것을 구입하라고 한다.
시선을 돌리려고 애쓰는 모습이 보이기는 하지만 뭔가 좀 바뀐듯한 느낌
오래전에도 한두어번 이런 일이 있은후 정품베터리 붐(?)이 일기 시작했는데 다시 도래하려는지도 모르겠다.
Cell똑같고 보호회로 똑같은데 도데체 왜 지들것이 더 안전하다고 하는것일까?
차라리 제짝을 쓰는것이 보기 더 좋습니다. 라는 말이 더 설득력 있어 보인다.
베터리 케이지를 아예 타르나 에폭시로 몰딩을 하면 안되나?
그냥 참고 보호회로는 어떤 짓을 하나? 과 방전 방지(쇼트시 자동 차단되며 자동 복원 되는 놈과 충전을 해야 복원되는 종이 있음) 일정전압 이하로 떨어지면 자동 차단(고가의 Cell이 사망하는걸 방지함) 일정전압 이상으로 올라가면 차단됨(과충전 방지)
보통 이정도 기능을 넣는다. 그래서 베터리 팩 단자를 열쇠나 핀셋 클립등으로 쇼트시켜도 베터리는 아무런 데미지를 입지 않는다. 또한 충전기가 후졌다 해도 과충전은 보호회로에서 차단해준다. (충전기가 후져서 100% 충전이 안되는건 해결 안됨) 보통 안전을 위해서 충전기 설계는 95%충전을 만충전으로 설정한다.(높은것보단 낮은게 안전하기에)
정품은 AS센터에 가서 18181818 할수 있다는 큰 매력을 지녔다. 물론 때때로 제품이상의 것(?)으로 보상을 받을수도 있으나.. 중요한것은 기계와 인간의 안전이지 사고시 보상을 놓고서 제품을 고른다는건 꽤나 우낀 홍보가 아닐수 없다.
꼭 모 기업에서 프린터용 잉크가 최고라고 떠들면서 다른 잉크 못쓰게 칩을 박아놓는 경우와 뭐가 다른가 쩝.. (진짜 최고라면 그딴 쓰레기 짓 안해도 될텐데 -.,-;) 물론 홍보용으론 헤드고장을 방지하기 위해서라고.. 눈가리고 아옹거리는 꼴이란게 쩝..
**본 자료를 허가없이 사용,복제,배포 행위를 금하며 적발 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.
