메인 휘발성 메모리계열 (메인 메모리라 불리우는 DRAM 그리고 SRAM) 보조 메모리 수단으로 쓰는 비 휘발성 메모리 계열(하드, 플레쉬메모리(펌웨어)..등) 기타 제일 저렴한 단순 저장보관용 매체 계열(CD,DAT,Reel,MOD 계열)
용량대비 가격은 위로 갈수록 비싸지고 R/W 속도도 위로 갈수록 비싸지고 저장 기록 년도는 아래로 갈수록 길다.(다그런것은 아님 특히 cdr같은 경우는 특히 짧음)
나도 백업을 해야 할것이 있다. 대략 200기가 정도 백업을 해야 하고 기백만원이 들어도 복구해야 할 것은 대략 1기가 정도이다.(대부분 문서임) 그 동안은 199기가는 백업을 포기하고 1기가만을 DAT,JAZZ,하드 두개,CD 총 5개에 동일하게 백업을 받아두고 있는 형편이다. (지금은 DAT를 쓰지 않고 백업된 TAPE만 덜렁 들고 있음 -.-;;)
1기가정도의 TEXT화일은 언제나 백업을 철저하게 해서 별로 걱정이 되지 않으나.. 나머지 199기가 문제다. 이것들은 대부분 예전부터 모아왔던 프로그램이나 기타 자료등인데.. 이것을 어떻게 받을까 하다가 결국 생각한것이라고 해봐야 DVD Dual Layer인 제품.. 그런데 용량이 뭐같이 작다. 꼴랑 8기가 정도. 마음이 편안한 보존 기간 1년 (RW이니 6개월마다 구우면 되는 일이니 별 걱정 안함)
문제는 가격이다. DVD RW DL 가격이 10장에 7~8만원, 결국 80기가에 7만원돈이란 소린인데.. 지금 하드디스크 가격이 80기가가 8만원돈이면 구입가능하다.
택시와 버스와의 가격차는 기본요금 대략 4배정도가 적정선(4배인지는 기억이 가물가물) 그렇다면 CD와 HDD와의 격차 또한 4배정도가 적절한 수준 아닌가?
DVD Single Layer(용량 장당 4기가)는 10장에 대략 2~3만원 80기가라면 대략 4~6만원 역시 1/2가격 수준..
이게 무슨 변괴일까? CD가 휴대용 하드보다 편리한것이 뭐가 있을까?
가볍다? 씨디 20장이면 기타 케이스 포함하면 하드보다 무거움
빠를까? 당연히 비교도 않되게 하드디스크가 빠르지
값은? 위에서 본 봐와 같음
공간? CD 20장이 훨씬 많은 공간을 먹음 (CD각각의 케이스가 있으면 공간은 무식함의 극치를 달림)
DATA저장 보존 시간? 하드 보존 시간 10년 (MTBF는 기본이 40년 비싼놈 150년 이상한놈 800년 -.-;; CDRW백년후에 다시 쓰기 하면 안될걸?) CD는 RW,R계열은 길어야 수년(장기보존용으로 이건 절대로 못씀, 음곽 된 판매용 CD는 대략 40년 감)
유일하게 좋은점이라 한다면 1미터 높이에서 떨어졌을때 죽을 확율은 하드가 당연히 높다. (같은 용량대비임) 물론 하드 디스크 내부 플레이터(판때기) 손상비율은 CD와 큰 차이가 없겠으나 기타것들이 작살나니..(돈들이면 대부분 90%이상 복구 가능, 돈 든다는게 아쉬울 따름)
구질구질한 백업 dvd를 50장에 걸쳐 굽고 있을 생각을 해도 끔찍하다.
한대의 디스크에 모두 들어있는 것들 디스크가 고장나지 않기만을 바래야 하는 초조한 심정. 회사에 괜찮은 스토리지가 있으면 좀 빌붙겠것만 당연히(?) 그런게 있을리 없고..
Hard Disk Array 갖구 싶다. 흘흘흘 VDSL이 울집에 들어오기만 해도 내 인터넷 서버에 복사라도 해놓는건데.. 쩝쩝쩝
**본 자료를 허가없이 사용,복제,배포 행위를 금하며 적발 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.
